一个偶然的机会，走进了植物墙（也称垂直花园）的世界，从此开始喜欢上这种既美丽清新、丰富多姿又节能环保的自然艺术，也开始关注植物墙的各类信息，从国外技术到国内政策，从企业特点到区域分布...伴随着这个行业一步步的发展，自然也有了一些五味杂陈的感受。 植物墙，这个在国外发展也不过短短几年的细分行业，经过世博会的传播与最初几家企业的默默耕耘，如今在国内却已有迅速壮大之势，各类企业纷纷涌入，建材企业、设计公司、装修公司、景观工程公司、环保科技公司...其中不乏一些真正热爱这个行业的人士，他们希望可以通过自己的努力，改善我们生活的环境（当然，我们也不能说的太高尚，更准确的说，应该是在用心做自己所热爱事情的同时获得收益），但我想，也许更多的人是看到了这个行业的利润机会，希望可以从中分得一杯羹。面对这种情况，从扩大创新产品市场认知度的角度考虑，我们自然希望许多企业可以加入进来把这个行业做大做强，但是，当看到许多不懂技术的企业进入到这个行业，当市场上出现了许多不负责任的烂工程时，我们有了更多的担心，我们担心因为他们的存在而让人们对这种创新产品有了不信任，拒绝再接受这种产品，从而使这个行业成为昙花一现。当然，我们更希望的是，随着时间的推移，通过优胜劣汰的法则作用，一些真正在用心做这项事业的人可以胜出，获得长远发展。 既然说短期内已有大量各类企业涌入，那么，我们自然应该反思一下其中的原因，我想，主要有以下几个。一是目前市场上植物墙结构多样，降低了优质产品的区分度。国内的植物墙结构，多来源于国外，其中首推布兰克先生的面毯结构，在此基础上，框式、盒式、泡棉等结构层出不穷（参见博文世界典型植物墙结构案例分析一，世界典型植物墙结构案例分析二），它们一一被引入国内，之后，国内一些企业又对它们做了改变，从而衍生出了更多的结构。
（当然，我们也是改进布兰克先生植物墙结构的典型代表，我们是在发现布兰克先生的植物墙结构存在问题的基础上对其进行了优化）。这么多的植物墙结构，自然有其优势与不足，但是鉴于“认真做自己的产品，不过多评论同行”的思想，我们并不想做过多的评论，我们只是希望，通过市场验证，最终可以提高植物墙结构的集中度。二是整套植物墙结构看起来似乎并不复杂，许多企业可以从外观进行模仿。认识不少初识植物墙的人，也包括我自己，最初都认为植物墙的结构看起来极其简单，但深入了解之后才发现，这是一个许多细微之处都可以体现技术含量的产品，而这些细微之处却往往影响了植物墙的生长，如灌溉管道的设计、基质的装载方式、水流的方式等等。对于许多涌入这个行业并不真正懂技术的企业来说，他们看到的往往就是产品的外观，由此模仿建造出来所谓的植物墙，也就出现了无数的质量问题。三是面对新产品，卖家与买家的信息不对称。植物墙作为创新产品，其公共信息还很少看到，媒体也缺乏对它的深入报道，所以对买家来说，如何识别出好的植物墙卖家就成了一个问题，这给了许多不懂技术的企业浑水摸鱼的机会。四是植物墙行业定位的不清晰。
由于植物墙应用位置的多样性、用材的跨行业性、良好的功能性特点，其涉及了室外幕墙、室内装修、景观、环保科技等多个行业，因此，在没有明确规定的情况下，这些相关行业的企业都可以进入植物墙领域，形成了各路人马混战的局面。 针对以上情况，自然应该给出一些应对方案，如加大产品的专业宣传力度，让更多的人了解植物墙；通过第三方研究机构的比较，大力推行好的植物墙结构，加大结构集中度；通过政府行为，推出产品建设与评估标准等。只是，这些工作并不是一家之力可以完成的，它们必然要依靠多方人士的共同努力。
其实，说了这么多，最终能总结出的也不过是，植物墙只是众多新生事物中的一个，其发展路径也与许多新生事物没有什么不同。从小市场规模到大市场规模，从低竞争到高度竞争，从超额利润到平均利润，从群雄混战到两三家胜出...它也是一个产品，它也必然要经历所有产品要经历的生命周期：投入、成长、成熟、衰退。我们所能做的，只是如何延长它的生命周期，如果通过良好的过程控制，努力最终胜出。
<植物租赁、北京绿植租摆、北京绿植租赁、礼品花艺、会场布置等相关业务